德州司法部长贪腐受贿弹劾开审，近50年头一遭

请点击上方账号，打开后点击右上角的“...”，然后设为星标，收藏本微信号，才能确保看到我们的每日更新或者随时找到本号。

德州司法部长帕克斯顿(Ken Paxton)被控贪腐受贿，遭州参议会弹劾。议会9月5日昨日开审，这是德州近50年来头一遭审判全州最高位级别司法官员，共和党政治人物顿时陷入放弃或保住「自己人」的难局。

这也是力挺川普的帕克斯顿当司法部长三任迄今，最难过的一关。他坐在被告席，在电视现场转播下静听列位州参议员的开场白。但早上的议程还没完，他就离去。

州共和党众议员默尔(Andrew Murr)说，帕克斯顿不但没有尽到保护德州的责任，还利用自己的民选职位图利自己，「应予革职。」默尔是众议会本弹劾案经理之一。共和党主导的州众议会已在今年5月高票通过弹劾帕克斯顿。他说，「我们德州人对公务员的要求，当然远高于不犯罪。」

弹劾审判一开始，就对帕克斯顿不利。他要求撤除20条被告的罪状，和他同党的参议员却一一驳回。虽然支持者有的不到天亮就到场｢站位置｣替他加油，观众席却还有很多排空着没人。

他的律师巴兹比(Tony Buzbee)每听完一条大声宣读的罪状，就应道「不实」或「不正确」，并称被告拒不认罪。帕克斯顿离开现场后，罪状的宣读照样进行。巴兹比说，按规定，被告只需开头时到场即可。

弹劾的核心罪状是帕克斯顿帮自己竞选时的捐款人、地产开发商保罗(Nate Paul)获得1.7亿美元贷款。保罗因对银行做不实陈述获得该笔贷款，今年夏季遭检方起诉。

巴兹比说，帕克斯顿对保罗获得贷款的所谓帮助，根本「微不足道」，弹劾案「全案尽皆微不足道的细枝末节」，目的就是「推翻选民的意志。」

定罪与否，由州参议员投票表决。德州参议院共和党占多数，帕克斯顿的太太安吉拉‧帕克斯顿也是其中一员。她可以参加审判丈夫的议程，但决定是否有罪时，她不能投票。

相关链接